Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Jeśli nie jesteś nastawiony na wydruki wielkoformamtowe, stocki, sport i ptasiory, może warto pójść po prostu w najnowszego smartfona?
dsk napisał/a:No i nie chce tanieć, może dlatego, że Pentax nie wypuszcza nowych body.
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
dsk napisał/a:w niektórych warunkach mogę cyknąć ostrzejsze zdjęcie iphonem niż tą lustrzanką
Może najpierw dopracuj obróbkę plików z K-5 II ? Ostrość, kontrast, "clarity" i rządzisz panie!dsk napisał/a:Smartfon jest super wygodny i robi zaskakująco ostre i kontrastowe zdjęcia
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 50/1.8
Samyang 8/3.5 | Tam 90/2.8 | Tam 70-300/4.0-5.6 | Metz 48 AF-1
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
bakulik napisał/a:Ogranicza Ciebie obecnie posiadany sprzęt? To wymień go.
bakulik napisał/a:To nawet nie patrz na średni i wielki format.
Tak. A7 mniejsze, lżejsze. K1 cięższe z lepszą ergonomią. Jakość obrazka uzależniona od wersji A7, ale generalnie porównywalne toto. W Sony wizjer elektroniczny, co może być zarówno zaletą jak i wadą. Zarówno jeden jak i drugi pozwalają 3 kółkami natywnie obsługiwać trójkąt ekspozycji, ale jeśli nie pracujesz w pełnym manualu to nie ma znaczenia. AF oka na plus dla Sony. Solidność korpusu na plus dla Pentaksa.dsk napisał/a:Czy ktoś z szanownego grona miał do czynienia z K-1 i bezlusterkowcami od Sony (A7, A9) i ma jakieś porównanie?
Ciężko wyczuć. Z jednej strony olbrzymia presja na bezlustra, z drugiej jednoznaczne deklaracje Ricoha. W tej chwili wszystko jest nazbyt niepewne, by jednoznacznie się deklarować - mam na myśli ów okres przejściowy, w którym się znajdujemy. Może to być zarówno koniec aparatów Pentax jak i wskoczenie w niszę, która powstanie, po tym, jak wszyscy będą oferować tylko bezlustra - coś jak płyty gramofonowe: wszyscy już je grzebali, a obecnie mamy bum i mnóstwo koneserów zachwycających się brzmieniem.dsk napisał/a:I poboczne pytanie: co myślicie o aktualnej sytuacji i przyszłości Pentaksa?
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Może to być zarówno koniec aparatów Pentax jak i wskoczenie w niszę, która powstanie, po tym, jak wszyscy będą oferować tylko bezlustra - coś jak płyty gramofonowe: wszyscy już je grzebali, a obecnie mamy bum i mnóstwo koneserów zachwycających się brzmieniem.
rysiekll napisał/a:Sam jestem ciekaw porównania wizjera optycznego z dobrym wizjerem elektronicznym. Zakładam, że daje większą kontrolę nad naświetleniem... Ale czy nie męczy oka bardziej niż optyczny, to jednak ciągle wyświetlacz?
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl