Nie ma skorygowanej paralaksy w wizjerze? Miałem to w zwykłym kompakcie ponad trzydzieści lat temu.bbartlomiej napisał/a:przy wizjerze optycznym i naniesionej cyfrowo ramce jest zauważalny rozjazd między tym, co pokazuje ramka, a tym co jest na zdjęciu
Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.
To bolączka tego rozwiązania od zarania (to, oraz kwestia ostrości, którą wymieniasz). Już przy pierwszej wersji x100 czułem zgrzyt mając nadzieję, że to poprawią. Ale widać nie do końca. Z drugiej strony bawiłem się x100f i nie przeszkadzało mi to. Więc może to kwestia tego co jest priorytetem.bbartlomiej napisał/a:- przy wizjerze optycznym i naniesionej cyfrowo ramce jest zauważalny rozjazd między tym, co pokazuje ramka, a tym co jest na zdjęciu. Da się przeżyć o ile ktośnie potrzebuje technicznie idealnych kadrów - zawsze wtedy można się przełączyć na EVF
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Ma, ale nie jest to co do piksela. Nie umiem powiedzieć, czy korekcja paralaksy jest lepsza czy gorsza niż w Bessie R2a, bo teraz mogę to sprawdzić po sekundzie jak dokładnie pamiętam jak kadrowałem wg ramki. Z Bessą mimo wołania i skanowania filmu tego samego dnia, mijały godziny i ciężko było zwrócić na to uwagęKerebron napisał/a:Nie ma skorygowanej paralaksy w wizjerze? Miałem to w zwykłym kompakcie ponad trzydzieści lat temu.
Dokładnie, to zupełnie mi nie przeszkadza, a na pewno nie w fotografii jaką tym aparatem będę uprawiał. Wspominam dla potomności.jorge.martinez napisał/a:To bolączka tego rozwiązania od zarania (to, oraz kwestia ostrości, którą wymieniasz). Już przy pierwszej wersji x100 czułem zgrzyt mając nadzieję, że to poprawią. Ale widać nie do końca. Z drugiej strony bawiłem się x100f i nie przeszkadzało mi to. Więc może to kwestia tego co jest priorytetem.
Dla testu ustawiam MF - jak mam wciśnięty spust do połowy to laga nie czuję. Jak jest wysunięty ten mini-lcd w rogu to jakby "doostrza" (mimo MF) albo łapie pomiar światła - w każdym razie wydaje z siebie mały dźwięk jakby się przesuwał obiektyw (a jest MF) i wtedy jest jakieś opóźnienie. Ma to na 100% związek z wspomaganiem ustawiania ostrości MF, bo jak ten dźwięk słychać, to ten monitorek się jakby odświeża. Na AF-S i AF-C laga nie ma o ile ustawi ostrość, robi to raczej szybko na tym 23/2 R WR.jorge.martinez napisał/a:Jak z szybkością reakcji AF i migawka?
Dobry plan, ale wiesz, ja tak tylko platnonicznie wzdycham do tego sprzętubbartlomiej napisał/a:jorge.martinez, a nie wolisz się po prostu spotkać na mieście i samemu pobawić? Widzę, że się bijesz z myślami
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl